Công ty Mía đường Sóc Trăng: Liệu có chây ì trả nợ người lao động?

Theo Kim Hoàng (Bestlife.net.vn) | Thứ sáu - 16/04/2021 03:22
Hết thời hạn cam kết trả nợ nhưng lãnh đạo Công ty Mía đường Sóc Trăng vẫn chưa chịu trả nợ dứt điểm cho người lao động.
1
Trụ sở Sosuco

Cụ thể, ngày 16/4/2021, ông Hoàng Trần Khánh (ngụ đường Nguyễn Văn Linh, phường 2, TP Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng) cho biết, ông với những người thắng kiện Công ty Cổ phần Mía đường Sóc Trăng (Sosuco) đã gửi đơn đến Chi cục Thi hành án Dân sự TP Sóc Trăng để yêu cầu chấp hành viên cưỡng chế 4 tài khoản của Sosuco tại các ngân hàng để lấy tiền trả nợ cho những người lao động trong vụ sản xuất 2017-2018.

Chia sẻ với chúng tôi, ông Tuấn nói, ngoài việc Sosuco quá hạn tự nguyện thi hành án, gia đình người lao động đang gặp rất nhiều khó khăn về thu nhập vì thất nghiệp. 

Theo ông Khánh, nhấn mạnh: “Chúng tôi đề nghị Chấp hành viên Chi cục Thi hành án Dân sự TP Sóc Trăng tiến hành xác minh và thực hiện việc cưỡng chế khấu trừ tiền trong tài khoản theo quy định của pháp luật đối với Công ty Cổ phần Mía đường Sóc Trăng. Công ty này có 4 tài khoản tại 4 ngân hàng là Agribank Chi nhánh Sóc Trăng, Ngân hàng TMCP Công thương Chinh nhánh Sóc Trăng, Vietcombank Sóc Trăng và Ngân hàng TMCP Sài Gòn - Hà Nội Chi nhánh tỉnh Sóc Trăng”.

Cũng theo ông Khánh, nhóm của ông có 10 người, tòa án tuyên buộc Sosuco phải trả gần 399 triệu đồng từ quỹ lương trên 8,9 tỷ đồng của vụ sản xuất 2017-2018. Ngoài nhóm này, ông Khánh còn đại diện cho 7 người lao động khác thắng kiện doanh nghiệp (trên 330 triệu đồng) nhưng vẫn chưa được Sosuco hoàn thành trách nhiệm trả nợ.
 
2
Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Theo hồ sơ tố tụng, quy chế tiền lương của Sosuco không có nội dung nào cho phép Hội đồng quản trị dùng quỹ lương còn lại của vụ sản xuất trước để bổ sung cho quỹ lương của vụ sau. Vì vậy, Hội đồng quản trị Sosuco ra nghị quyết dùng quỹ lương còn lại của vụ sản xuất 2017-2018  trên 8,9 tỷ đồng nhập vào quỹ lương 2018-2019 là trái quy định, gây thiệt hại đến quyền lợi của những lao động tham gia sản xuất năm 2017-2018.

Vì lẽ đó, đầu năm 2020, nhiều công nhân nghỉ việc tại Sosuco gửi đơn đến tòa, nhờ can thiệp việc doanh nghiệp không trả hết quỹ lương còn tồn. Qua đó, người lao động phản ánh rằng Điều 3 của Hợp đồng lao động, Sosuco trả lương theo quy chế tiền lương của công ty.

Theo Điều 2 về quy chế quy định quỹ tiền lương gắn với hiệu quả sản xuất kinh doanh của Sosuco. Tại Điều 5 của Thỏa ước lao động tập thể giữa Sosuco với người lao động ghi rõ việc công ty trả lương theo sản phẩm. Trong đó, đơn giá tiền lương mỗi tấn sản phẩm sản xuất ra người lao động được hưởng 800.000 đồng.

Kết thúc vụ sản xuất 2017-2018, quỹ tiền lương của Sosuco còn tồn trên 9,6 tỷ đồng. Theo quy định, số tiền trên được trả cho trên 320 lao động của toàn công ty nhưng HĐQT Sosuco đã quyết định nhập số tiền trên 9,6 tỷ đồng vào vụ sản xuất 2018-2019 để giảm lỗ. Trong 9,6 tỷ đồng này, có hơn 700 triệu được chuyển sang từ vụ sản xuất 2016-2017. Do đó, hơn 300 lao động tham gia vụ sản xuất 2017-2018 phải được hưởng phần lương còn lại là trên 8,9 tỷ đồng.

Tháng 9/2020, TAND TP Sóc Trăng xét xử sơ thẩm, chấp nhận yêu cầu của các nguyên đơn là những người lao động ủy quyền cho ông Khánh làm đại diện. Bản án sau đó bị Sosuco kháng cáo. Tuy nhiên, trong phiên tòa ngày 13 và 15, đại diện hợp pháp của Sosuco được tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt nên HĐXX quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm. 
 
3
Cam kết của đại diện Sosuco với nội dung tháng 3/2021 sẽ trả nợ dứt điểm cho người lao động nhưng doanh nghiệp đã bội tín.

Đến tháng 2, Chi cục Thi hành án Dân sự TP Sóc Trăng ra quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu của các nguyên đơn. Sosuco sau đó cam kết đến cuối tháng 3 sẽ trả dứt nợ. Tuy nhiên, đến nay Sosuco chỉ mới trả cho người lao động 2 đợt được 23% trên tổng số nợ.

Hiện, chúng tôi liên lạc với ông Trần Ngọc Hiếu, Chủ tịch HĐQT Sosuco nhưng ông này không nghe máy.

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá

Click để đánh giá bài viết
Загрузка...
20/07/2021
Tội phạm công nghệ cao trong hoạt động của các ngân hàng thương mại tại Việt Nam đang gia tăng với thủ đoạn ngày càng tinh vi, gây hậu quả nặng nề cho...
21/07/2021
Sau 2 giờ rượt đuổi, lực lượng CSGT Công an TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định đã bắt được chiếc ôtô cùng các đối tượng không tuân thủ chỉ dẫn, vượt trạm...
27/07/2021
Cổng thông tin đăng ký giấy nhận diện phương tiện có mã QR cho các phương tiện được ưu tiên lưu thông trên “luồng xanh” đang bị tấn công, làm gián...
29/07/2021
Ngày 29/7/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Mil (Đắk Nông) cho hay cơ quan này vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam...
28/07/2021
Để khắc phục những bất cập trong chính sách bình ổn giá, Bộ Tài chính đang xây dựng Luật Giá (sửa đổi) theo hướng tăng cường công tác tổ chức thực...
26/07/2021
Ông Trần Xuân Long, Chánh văn phòng Cảng hàng không quốc tế Phú Bài bị khởi tố, bắt tạm giam về tội tham ô tài sản.
29/07/2021
Mới đây, trên các cơ quan truyền thông, báo chí đã đưa tin cho thấy, VKSND Tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố ông Dương Văn Hòa (38 tuổi, cựu Hiệu...
31/07/2021
Trong thời gian gần đây, liên tục xuất hiện các hành vi lừa đảo thông qua ZALO bằng cách giả danh Công ty Tài chính Bưu điện PTF.
29/07/2021
Hoàng Văn Khương, sinh năm 2001, trú tại khóm Ka Túp, thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị có hành vi tàng trữ, mua bán trái phép 4.000...

BÀI MỚI CẬP NHẬT

Đọc nhiều nhất

Nên xem

09:15 - 10/06/2021
Ngày 10/6/2021, UBND TP Bảo Lộc (tỉnh Lâm Đồng) đã ra quyết định phạt tiền 7,5 triệu đồng đối với bà Lê Hoàng Ngọc Thy (42 tuổi, thường trú tại phường Linh Tây, TP Thủ Đức, TP.HCM) là chủ thẩm mỹ viện Minh Châu Asian (toạ lạc tại 42 Nguyễn Công Trứ, TP Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng) vì có hành vi không chấp hành các biện pháp phòng dịch Covid - 19. 
Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây