Hai người treo bảng kêu oan đứng ngoài nắng trước VKS tỉnh Sóc Trăng

Theo Diễm Hằng (T/h) | Thứ sáu - 28/08/2020 01:59
Quá bức xúc vì cho rằng Cơ quan CSĐT Công an Sóc Trăng và VKSND tỉnh này cố tình ban hành quyết định trái pháp luật, bà Mai cùng ông Tùng đứng trước cổng cơ quan công tố, treo vào cổ tấm bảng kêu oan.
Gần 10h ngày 25/8, người dân phường 7, TP Sóc Trăng (tỉnh Sóc Trăng) thấy hai người đứng giữa trời nắng trước cổng VKSND tỉnh Sóc Trăng. Hai người này tay cầm hồ sơ, cổ treo tấm bảng ghi tên của họ và cho rằng cơ quan công tố cố tình buộc tội người từng bị tòa kết án oan. Đó là bà Phạm Thị Mai (49 tuổi) và ông Nguyễn Thanh Tùng (40 tuổi, cùng ngụ quận Thốt Nốt, TP Cần Thơ).
 
h
Đơn kêu oan của bà Mai.

Bà Mai và ông Tùng sau đó vào VKSND và đến Công an tỉnh Sóc Trăng nộp đơn kêu oan vì đầu tháng 8/2020, hai người này bị Công an Sóc Trăng phục hồi điều tra và thay đổi quyết định khởi tố bị can từ tội Cưỡng đoạt tài sản sang Công nhiên chiếm đoạt tài sản. Các quyết định này được VKSND tỉnh Sóc Trăng phê chuẩn và tống đạt đến các bị can.

Theo hồ sơ, vào năm 2009, ông Khưu Chí Thức đại diện DNTN Vạn Hưng ký hợp đồng mua bán cá tra nguyên liệu với bà Mai và ông Tùng. Do không tiền chi trả tiền nên đại diện DNTN Vạn Hưng đã làm cam kết và hợp đồng mua bán nhà máy cho bà Mai để trừ nợ.

Từ ngày 22 đến 28/2/2011, bà Mai thuê người tháo dỡ một tủ lắc đông lạnh, tủ gió đông lạnh, tủ máy thổi đông lạnh tổng giá trị hơn 1,4 tỷ đồng. Thấy bà Mai lấy tài sản được nên ông Tùng cũng cho người đến lấy tài sản của DNTN Vạn Hưng.

Ngày 8/11/2011, VKSND tỉnh Sóc Trăng có văn bản gửi luật sư Nguyễn Trường Thành (bảo vệ cho bà Mai) với nội dung là vụ việc tranh chấp dân sự, tranh chấp hợp đồng mua bán của hai bên, không có dấu hiệu hình sự. 

Tuy nhiên, bà Mai và ông Tùng sau đó bị khởi tố về tội cưỡng đoạt tài sản. Hai lần xét xử sơ thẩm, TAND tỉnh Sóc Trăng đều tuyên bà Mai, ông Tùng phạm tội cưỡng đoạt tài sản. Song, hai bản án sơ thẩm đều bị TAND Cấp cao tại TP.HCM tuyên hủy, yêu cầu điều tra lại từ đầu. Phía bà Mai và ông Tùng vẫn một mực kêu oan đến nay.

Hơn ba năm điều tra lại nhưng cơ quan điều tra không chứng minh được bà Mai, ông Tùng thực hiện hành vi phạm tội nên phải ra quyết định đình chỉ điều tra bị can vào ngày 24-3.

Đầu tháng 7, TAND tỉnh Sóc Trăng đã quyết định cử người giải quyết bồi thường đối với hai người này.

Tuy nhiên, sau hơn bốn tháng đình chỉ bị can, Công an tỉnh Sóc Trăng bất ngờ phục hồi điều tra và thay đổi cả tội danh từ Cưỡng đoạt tài sản sang tội Công nhiên chiếm đoạt tài sản.

Trao đổi với phóng viên, bà Mai nói rằng, tháng 3/2020, bà được Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sóc Trăng đình chỉ điều tra bị can theo điều 230 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 (Hết thời hạn điều tra mà không chứng minh được tội phạm). Tuy nhiên, đầu tháng 8/2020, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sóc Trăng có sự phê chuẩn lại của VKSND tỉnh này về việc phục hồi điều tra theo quy định tại Điều 235 (Chưa hết thời hạn truy cứu trách nhiệm hình sự) là cố tình ban hành quyết định trái pháp luật.

Bà Mai cũng cho rằng việc thay đổi tội danh từ Cưỡng đoạt tài sản sang tội Công nhiên chiếm đoạt tài sản là việc làm trái pháp luật. Bởi vì, khi Cơ quan Cảnh sát điều tra và VKSND tỉnh Sóc Trăng đều xác định bà Mai không phạm tội Cưỡng đoạt tài sản thì đương nhiên bà này không phạm tội Công nhiên chiếm đoạt tài sản.
 
h
Bà Mai và ông Tùng đứng trước VKSND tỉnh Sóc Trăng.

“Tôi mua tài sản, đã được chính quyền chứng thực nên không thể kết luận là tôi Công nhiên chiếm đoạt tài sản. Không lẽ tôi công nhiên chiếm đoạt tài sản của chính mình”, bà Mai nêu trong đơn kêu oan.

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá

Click để đánh giá bài viết
Загрузка...
17/09/2020
Việc UBND tỉnh Kiên Giang cấm không được phân lô, tách thửa, chuyển mục đích sử dụng đất trên địa bàn huyện Phú Quốc đã gây không ít khó khăn cho...
09/09/2020
Vào hồi 0h ngày 9/9/2020, các Tổ công tác đặc biệt thuộc phòng Cảnh sát giao thông (PC08), Công an tỉnh Đồng Nai, gồm: Tổ số 1, 2, 4 phối hợp với Đội...
11/09/2020
Nhằm góp phần giảm thiểu áp lực giao thông cho cầu Đồng Nai và kéo giảm ùn tắc giao thông trong nội đô TP.HCM. Ngày 11/9/2020, Tổng công ty Đầu tư...
19/09/2020
Sau hai ngày tạm ngưng do ảnh hưởng của mưa bão, tàu cao tốc từ đất liền đi các đảo của Kiên Giang đã chạy lại.
18/09/2020
Trong những ngày qua, do ảnh hưởng của mưa bão số 5, trên huyện đảo Phú Quốc đã có mưa lớn kéo dài kèm theo gió giật mạnh, khiến nhiều nơi trên huyện...

BÀI MỚI CẬP NHẬT

04:17 - 19/09/2020
Ngày 18/9/2020, chuyên trang Đầu tư tài chính Việt Nam dẫn lời đại diện Bộ Xây dựng cho biết, đơn vị đang nghiên cứu đề xuất Chính phủ cho phép sửa đổi, bổ sung Nghị định số 76/2015/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Kinh doanh Bất động sản, trong đó sẽ bổ sung làm rõ các nội dung của hợp đồng mua condotel.

Đọc nhiều nhất

Nên xem

07:51 - 22/05/2020
Mới đây, vào ngày 25/4/2020 tại địa chỉ lô đất K30, Võ Thị Sáu, KP 7, Phường Thống Nhất, TP. Biên Hòa đã xảy ra một vụ cháy. Theo đó, kế bên lô đất K30 này là căn nhà số K53 của bà Phạm Quế Trinh cũng bị ảnh hưởng, bốc cháy dữ dội gây thiệt hại nặng nề về tài sản nhưng đến nay vẫn chưa được cơ quan chức năng xử lý dứt điểm và chủ doanh nghiệp để xảy ra cháy khắc phục hậu quả. Chính vì vậy, chủ căn nhà K53 đã làm đơn gửi đến các cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai và báo chí để tố cáo về hành vi xây dựng sai phép, làm sai quy trình PCCC của chủ của khu đất K30, mong lấy lại quyền lợi và công bằng cho mình.
Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây