Vì sao việc cấp “bằng giả” cho người học thạc sĩ, thi công chức của Đại học Đông Đô bị bóc mẽ?

Đinh Dương – Mỹ Huyền | Thứ năm - 29/07/2021 23:17
Mới đây, trên các cơ quan truyền thông, báo chí đã đưa tin cho thấy, VKSND Tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố ông Dương Văn Hòa (38 tuổi, cựu Hiệu trưởng Đại học Đông Đô) cùng 9 bị can khác về tội Giả mạo trong công tác.
6a9c7268002ae974b03b
Hai bị can Dương Văn Hòa và Trần Ngọc Quang. Ảnh: Bộ Công an. 

Theo các cơ quan truyền thông báo chí nêu rõ – trong cáo trạng, Đại học Đông đô chưa làm thủ tục đề nghị và chưa được Bộ Giáo dục và Đào tạo cho phép đào tạo văn bằng 2, có ngành tiếng Anh.

Qua đó, khi biết nhiều người có nhu cầu lấy văn bằng 2 tiếng Anh để phục vụ nghiên cứu sinh hay thi công chức. Vì lẽ đó, Trần Khắc Hùng đã lợi dụng chức vụ Chủ tịch HĐQT của trường, chỉ đạo Ban Giám hiệu và các phòng, ban làm, cấp văn bằng 2 giả của hệ chính quy ngành tiếng Anh cho người có nhu cầu.

Trong đó, Trần Khắc Hùng đã giao các bị can Trần Kim Oanh (Phó viện trưởng Viện Đào tạo liên tục);Lê Ngọc Hà (Phó viện trưởng Viện 4.0) thu nhận hồ sơ của người cần cấp văn bằng 2, không tổ chức thi đầu vào, không đào tạo tín chỉ mà hướng dẫn học viên chép lại đáp án bài thi, có trường hợp không cần thi.

Ngoài ra, các học viên nộp tiền cấp bằng cho cán bộ nhà trường. Để từ đó, bị can Dương Văn Hòa căn cứ danh sách người đã nộp tiền để ký phát hành văn bằng 2 giả.

Đồng thời, để có phôi in bằng, vào tháng 10/2018, bị can Trần Kim Oanh chỉ đạo Trần Ngọc Quang (Phó phòng Đào tạo) làm các văn bản để Dương Văn Hòa ký, gửi Bộ GD&ĐT đề nghị mua phôi để in bằng cử nhân tiếng Anh hệ văn bằng 2.

Theo VKSND cáo buộc từ tháng 4/2018 đến tháng 3/2019, Trần Khắc Hùng và các bị can đã cấp 429 bằng giả và 2 giấy chứng nhận giả, thu lợi bất chính hơn 7,1 tỷ đồng. Cùng với đó, cơ quan tố tụng đã triệu tập 210 trường hợp và thu số tiền trên 2,7 tỷ. Còn 221 người đã làm rõ danh tính nhưng không tìm ra nơi cư trú, đơn vị công tác.

Điển hình, VKS đã xác định sau khi vụ cấp bằng giả bị Bộ Công an phát hiện, một số người liên quan có dấu hiệu tiêu hủy hồ sơ lý lịch của học viên và sổ sách liên quan vụ cấp bằng giả. Bên cạnh đó, việc làm này gây khó khăn cho việc điều tra nhưng cơ chức năng không xác định được ai thực hiện.

Đến tháng 4/2019, khi Bộ GD&ĐT yêu cầu Đại học Đông Đô giải trình, Dương Văn Hòa và các bị can đã che giấu sai phạm thông qua việc ký hợp thức hàng loạt quyết định công nhận tốt nghiệp cho những người đã cấp bằng giả. Song song đó, các bị can gửi email danh sách học viên cho bà Phạm Thị Hoa, cán bộ Vụ Giáo dục Đại học của Bộ GD&ĐT.

Cũng theo VKS đã làm rõ trong 210 trường hợp được cấp bằng và chứng nhận giả, 67 người đã dùng các loại giấy tờ này để làm nghiên cứu sinh, 2 trường hợp sử dụng để học thạc sĩ, 4 người kê khai hồ sơ công và viên chức, 3 cá nhân khác dùng bằng giả để thi công chức hoặc thi thăng hạng.
 
050b1806c045291b7054
Mẫu bằng cấp cho học viên tốt nghiệp của Đại học Đông Đô

Do đó, Cơ quan tố tụng cũng đề nghị các cơ quan chủ quản xử lý trách nhiệm những người dùng bằng giả và chứng nhận giả. Ngoài ra, kiến nghị hủy kết quả sử dụng giấy tờ giả liên quan vụ án.

Thế nhưng, riêng Trần Khắc Hùng, VKS cho rằng bị can này giữ vai trò chủ mưu, khởi xướng, tổ chức và chỉ đạo những người khác thực hiện hành vi như cáo trạng. Bị can Hùng bỏ trốn và đang bị truy nã nên cơ quan điều tra tạm đình chỉ, khi bắt được sẽ xử lý.

http://bestlife.net.vn/index.php/dien-dan/vi-sao-viec-cap-bang-gia-cho-nguoi-hoc-thac-si-thi-cong-chuc-cua-dai-hoc-dong-do-bi-boc-me-2692.html

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá

Click để đánh giá bài viết
Загрузка...
24/09/2021
Theo thông tin từ Công an TP. Hà Nội, Công an huyện Gia Lâm vừa phối hợp Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội triệt phá ổ nhóm "tín dụng đen"...
18/09/2021
Dự thảo Nghị định sửa đổi Nghị định 100/2019/NĐ-CP tăng gấp đôi mức xử phạt hành vi đua xe trái phép so với hiện nay.
16/09/2021
Quy định xử phạt đối với hành vi chở quá tải sẽ bị tăng nặng với 3 mức xử phạt khác nhau.
13/09/2021
Ngày 13/9/2021, Phòng CSGT (PC08 - Công an tỉnh Bình Thuận) cho hay cơ quan này hiện đang phối hợp với Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Tân để tiếp tục...
22/09/2021
Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Kim Khánh vừa bị Cục Thuế tỉnh Bình Định phát hiện sử dụng 9 hóa đơn bất hợp pháp, tổng giá trị ghi trên hóa đơn...
22/09/2021
Căn cứ các quy định của pháp luật về công chức và kỷ luật cán bộ công chức, Tổng cục Thuế đã ban hành các quyết định kỷ luật cảnh cáo, đồng thời miễn...
17/09/2021
Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) xử phạt đối với ông Vũ Xuân Thịnh, thành viên Hội đồng quản trị kiêm Phó Tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn...
24/09/2021
Bộ Công an đề xuất áp dụng mức phạt tiền từ 80-100 triệu đồng, theo dự thảo Nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh mạng.
15/09/2021
UBND tỉnh Đắk Nông đã ra quyết định xử phạt Công ty TNHH Nhân Đức Pharma 154 triệu đồng và đình chỉ hoạt động 6 tháng do doanh nghiệp này đã có nhiều...
22/09/2021
Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao vừa truy tố ông Nguyễn Đức Chung - cựu Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội cùng hàng loạt nguyên lãnh đạo Sở Kế hoạch và đầu...
18/09/2021
Ngày 17/9, Công an tỉnh Quảng Bình cho biết, vừa quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị cán và lệnh tạm giam 4 tháng đối với Cao Tiến Dũng (sinh năm...
18/09/2021
Tại cuộc họp ngày 16-9, Ban Thường vụ Huyện ủy Phù Mỹ thống nhất, kiến nghị UBND tỉnh Bình Định xem xét, xử phạt hành chính Công ty CP Phát triển tầm...

BÀI MỚI CẬP NHẬT

06:11 - 24/09/2021
Công ty Cổ phần Tập đoàn Yeah1 công bố báo cáo tài chính hợp nhất kiểm toán 6 tháng đầu năm với các con số thua lỗ không chênh lệch đáng kể so với báo cáo tự lập trước đó. Dù doanh thu tăng nhưng giá vốn quá cao đã bào mòn gần như toàn bộ lợi nhuận gộp của công ty.

Đọc nhiều nhất

Nên xem

09:15 - 10/06/2021
Ngày 10/6/2021, UBND TP Bảo Lộc (tỉnh Lâm Đồng) đã ra quyết định phạt tiền 7,5 triệu đồng đối với bà Lê Hoàng Ngọc Thy (42 tuổi, thường trú tại phường Linh Tây, TP Thủ Đức, TP.HCM) là chủ thẩm mỹ viện Minh Châu Asian (toạ lạc tại 42 Nguyễn Công Trứ, TP Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng) vì có hành vi không chấp hành các biện pháp phòng dịch Covid - 19. 
Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây