Việt Trì (Phú Thọ): Băn khoăn sau một bản công nhận thỏa thuận của Tòa án

Theo PLVN | Thứ bảy - 27/03/2021 03:55
Như dư luận thời gian qua đã phản ánh, trong Quyết định số 79/2011/QĐST-KDTM công nhận sự thỏa thuận của các đương sự giữa Công ty Cổ phần Phú Nam và Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) của TAND TP Hà Nội đã có sự nhầm lẫn liên quan tới việc xác định bị đơn. Để rộng đường dư luận, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ đã có phản hồi vềnhững thắc mắc trong quá trình thi hành án. 
Việc thi hành án có sai đối tượng?
 
viet tri phu tho 1
Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ

Quyết định công nhận thỏa thuận số 79/QĐST – KDTM ngày 1/6/2011 và Thông báo sửa chữa, bổ sung quyết định số 11/2013/TB – TA ngày 02/7/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau: Xác định đến ngày 24/5/2011 Công ty TNHH Phú Nam còn nợ Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) theo Hợp đồng tín dụng số tiền cả gốc và lã là hơn 13 tỷ đồng thời hạn thanh toán trong 4 tháng kể từ ngày 1/4/2011.

Trong trường hợp Công ty TNHH Phú Nam không thanh toán được số tiền trên, Ngân hàng có quyền đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý tài sản bảo lãnh thế chấp bao gồm quyền sử dụng đất và các vật kiến trúc gắn liền với quyền sử dụng đất được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. 

Ngày 01/11/2011, Ngân hàng Agribank Việt Nam do bà Lê Thị Hương đại diện theo ủy quyền có đơn yêu cầu thi hành án. Căn cứ đơn yêu cầu thi hành án Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội đã thụ lý và ủy thác cho Chi cục CTHADS ngày 23/12/2011. 

Ngày 30/12/2011, Chi cục THADS thành phố Việt Trì ban hành Quyết định thi hành án số 02/QĐ - CCHA để thi hành các khoản nhận ủy thác. Trước phản ánh của Cơ quan báo chí về việc có thể xảy ra những nhầm lẫn trong việc xác định bị đơn trong Quyết định số 79/2011/QĐST-KDTM công nhận sự thỏa thuận của các đương sự giữa Công ty Cổ phần Phú Nam và Ngân hàng Agribank của TAND TP Hà Nội, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ đã có công văn số 1414/CV - CTHADS giải đáp những thắc mắc, phản ánh của cơ quan báo chí. 

Liên quan đến việc xác định bị đơn, việc chuyển đổi mô hình từ Công ty Cổ phần TNHH Phú Nam sang Công ty Cổ phần Phú Nam, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ khẳng định: “Tại quyết định công nhận thỏa thuận (CNTT) của các đương sự có ghi: “Bị đơn: Công ty TNHH Phú Nam”. Khi ban hành Quyết định THA, Chi cục THADS thành phố Việt Trì căn cứ quyết định CNTT số 79/QĐST – KDTM ngày 1/6/2011 của TAND thành phố Hà Nội, Quyết định ủy thác THA số 02/QĐ – CTHADS để ban hành quyết định THA đối với Công ty TNHH Phú Nam là đúng quy định”. 

Cùng với đó, tại các biên bản xác minh, biên bản làm việc, biên bản giao giấy tờ, Chấp hành viên đều ghi bên phải thi hành án là Công ty TNHH Phú Nam, đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Quốc Khánh. Các biên bản này đều được ông Nguyễn Quốc Khánh ký tên đại diện Công ty TNHH Phú Nam và không có ý kiến gì... Cùng nhiều căn cứ khác, Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ cho rằng: “Như vậy, quá trình giải quyết việc thi hành án, ông Nguyễn Quốc Khánh thừa nhận mô hình Công ty là Công ty trách nhiệm hữu hạn”. 

Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ nói thêm rằng, theo quy định của pháp luật thì sau khi chuyển đổi loại hình doanh nghiệp, đương nhiên tên doanh nghiệp cũng sẽ thay đổi cho nên Doanh nghiệp cần thông báo đến các cơ quan liên quan về sự thay đổi tên doanh nghiệp cũng như sự thay đổi loại hình của doanh nghiệp. “Ở đây, nếu Công ty TNHH Phú Nam đã chuyển đổi sang Công ty Cổ phần thì trách nhiệm thông báo thay đổi tên doanh nghiệp thuộc Công ty TNHH Phú Nam”, công văn 1414/CV – CTHADS ghi rõ. 
 
viet tri phu tho 2
Khu nhà hàng của Công ty Cổ phần Phú Nam khi còn kinh doanh thuận lợi

Bên cạnh đó, bằng nhiều nội dung, văn bản cung cấp cho cơ quan báo chí, Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ khẳng định, trong quá trình tổ chức thi hành án Chi cục thi hành án dân sự Thành phố Việt Trì đã thực hiện theo đúng quy định của pháp luật trong quá trình xử lý tài sản bảo lãnh thế chấp của gia đình ông Nguyễn Quốc Khánh cho khoản vay của Công ty TNHH Phú Nam. 

Pháp luật quy định như thế nào về việc thay đổi loại hình doanh nghiệp?

Liên quan đến sự việc này, Luật sư Giang Văn Quyết Đoàn luật sư TP. Hà Nội, Giám đốc công ty luật TNHH Tôi Yêu Luật cho biết, theo quy định pháp luật mà cụ thể là Luật doanh nghiệp thì khi thay đổi đăng ký kinh doanh (bao gồm cả chuyển đổi loại hình doanh nghiệp) thì Công ty TNHH Phú Nam (Sau này là Công ty Cổ phần Phú Nam) phải chuẩn bị hồ sơ và đăng ký thay đổi tại phòng đăng ký kinh doanh của sở kế hoạch và đầu tư tỉnh, thành phố nơi đặt trụ sở doanh nghiệp.

Ngoài ra, sau khi thay chuyển đổi loại hình doanh nghiệp, doanh nghiệp cũng sẽ thay đổi con dấu công ty. 

Theo quy định tại khoản 5, Điều 21, Nghị định 139/2007 về việc Hướng dẫn thi hành Luật doanh nghiệp 2005 (Luật có hiệu lực thời điểm Công ty cổ phần Phú Nam chuyển đổi loại hình doanh nghiệp) thì: “Trong thời hạn 7 ngày làm việc, kể từ ngày cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh hoặc Giấy chứng nhận đầu tư, cơ quan đăng ký kinh doanh hoặc cơ quan nhà nước quản lý đầu tư có thẩm quyền phải thông báo cho các cơ quan nhà nước có liên quan theo quy định tại khoản 1 Điều 27 của Luật Doanh nghiệp; đồng thời xóa tên công ty được chuyển đổi trong sổ đăng ký kinh doanh”.

Tuy nhiên, cơ quan đăng ký kinh doanh này cũng không cần phải thông báo cho Cơ quan thi hành án biết. Vì thời điểm thay đổi loại hình doanh nghiệp chưa phát sinh sự kiện thi hành án.

Thông tin thay đổi loại hình doanh nghiệp sẽ được cập nhật trên trên Cơ sở dữ liệu quốc gia về đăng ký doanh nghiệp. Khi phát sinh sự kiện pháp lý liên quan đến doanh nghiệp, cơ quan nhà nước có thể tra cứu dễ dàng. “Do đó, thực tế không có quy định pháp luật nào buộc Công ty Cổ phần Phú Nam phải thông báo cho Cơ quan thi hành án biết về việc đã thay đổi loại hình doanh nghiệp như Chi cục thi hành án dân sự TP. Việt Trì đã nêu”, Luật sư Giang Văn Quyết khẳng định. 

Trên thực tế, theo Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Phú Thọ, Công ty TNHH Phú Nam là Công ty TNHH hai thành viên trở lên có số giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 1802000357 ngày 18/12/2003. Người đại diện theo pháp luật là ông Nguyễn Quốc Khánh, Chủ tịch Hội đồng thành viên – Giám đốc. Tới ngày 23/09/2009, Công ty Cổ phần Phú Nam được cấp giấy chứng nhận kinh doanh số 1803000879. “Công ty Cổ phần Phú Nam được chuyển đổi từ Công ty TNHH Phú Nam”, Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Phú Thọ thông tin.
 
viet tri phu tho 3

Quyết định công nhận thỏa thuận số 79/QĐDS –KDTM ngày 1/6/2011 của Tòa án nhân dân TP Hà Nội. 

Trước đó, trong quá trình kinh doanh, Công ty TNHH Phú Nam có vay của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam (Ngân hàng Agribank) chi nhánh phường Quảng An, quận Tây Hồ, TP Hà Nội số tiền 10 tỷ đồng. Cuối năm 2010 do hoạt động kinh doanh khó khăn nên việc trả lãi ngân hàng của Công ty bị ảnh hưởng.

Tháng 04/2011, Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam khởi kiện Công ty Cổ phần Phú Nam ra Tòa án Hà Nội. Sau đó, các bên đã thỏa thuận được về thời hạn trả nợ, được TAND TP Hà Nội ra Quyết định công nhận sự thỏa thuận.

Ngày 28/11/2013, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì đã tổ chức thực hiện kê biên, xử lý tài sản là Quyền sử dụng đất và các công trình xây dựng, cây cối lâm lộc trên diện tích đất thế chấp. Theo chứng thư thẩm định của Công ty DATC (Công ty cổ phần định giá và đấu giá DATC Phía Bắc) thì toàn bộ 7 tài sản bảo lãnh với tổng diện tích lên tới hơn 6.200m2 cùng nhiều công trình đồ sộ và giá trị trên đất tại trụ sở Công ty Cổ phần Phú Nam có giá trị hơn 35 tỷ đồng.

Sau nhiều lần đấu giá, ngày 21/7/2017, Công ty cổ phần định giá và đấu giá DATC tổ chức bán đấu giá công khai tài sản của Công ty Cổ phần Phú Nam với kết quả toàn bộ tài sản nói trên của Công ty Cổ phần Phú Nam được mua lại với giá chỉ 8,7 tỷ đồng. 

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá

Click để đánh giá bài viết
Загрузка...
13/09/2021
Lợi dụng sự quan tâm của người dân về việc phòng, chống, điều trị dịch Covid-19, trên mạng xã hội thời gian gần đây xuất hiện tràn lan các “bác sĩ”,...
18/09/2021
Trong lúc khuyên ngăn, vận động đối tượng về nhà, đồng chí Trường, Công an viên xã An Đức (huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre) bị Đông chém tử vong.
18/09/2021
Đây là hành vi mới được đề xuất bổ sung vào dự thảo Nghị định sửa đổi Nghị định 100/2019...
17/09/2021
Đó là một trong những nội dung được Ủy ban Chứng khoán Nhà nước nêu tại công văn gửi các công ty chứng khoán nhắc nhở về việc tuân thủ Nghị định số...
17/09/2021
Ông Lê Văn Dẽ - cựu giám đốc Sở Xây dựng Khánh Hòa - bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh này khởi tố, bắt tạm giam về tội 'vi phạm các quy định về quản lý...
18/09/2021
Ngày 17/9, Công an tỉnh Quảng Bình cho biết, vừa quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị cán và lệnh tạm giam 4 tháng đối với Cao Tiến Dũng (sinh năm...
16/09/2021
Một ma trận lừa đảo được dựng lên khi nhiều người có nhu cầu vay tiêu dùng lựa chọn vay tiền qua app, từ đó dẫn đến "tiền mất tật mang" nhưng chẳng...
13/09/2021
Một diện tích không nhỏ rừng phòng hộ ở Bình Ðịnh bất ngờ bị đốn hạ nhưng những người liên quan nói là do... nhầm lẫn
09/09/2021
Mới đây, Công an thành phố Biên Hòa phối hợp với Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Đồng Nai vào ngày 06/9/2021 đã lập hồ sơ xử phạt hành...
07/09/2021
Qua rà soát các cá nhân có hoạt động kinh doanh thương mại điện tử trên địa bàn, Cục Thuế tỉnh Bình Định đã phát hiện nhiều cơ sở kinh doanh mua bán...
17/09/2021
Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) xử phạt đối với ông Vũ Xuân Thịnh, thành viên Hội đồng quản trị kiêm Phó Tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn...
15/09/2021
UBND tỉnh Đắk Nông đã ra quyết định xử phạt Công ty TNHH Nhân Đức Pharma 154 triệu đồng và đình chỉ hoạt động 6 tháng do doanh nghiệp này đã có nhiều...

BÀI MỚI CẬP NHẬT

05:38 - 18/09/2021
Ngày 17/9, Công an tỉnh Quảng Bình cho biết, vừa quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị cán và lệnh tạm giam 4 tháng đối với Cao Tiến Dũng (sinh năm 1982), trú tại xã Quảng Xuân, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình, Tổng Giám đốc kiêm Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Gold Game Quảng Bình về hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.

Đọc nhiều nhất

Nên xem

09:15 - 10/06/2021
Ngày 10/6/2021, UBND TP Bảo Lộc (tỉnh Lâm Đồng) đã ra quyết định phạt tiền 7,5 triệu đồng đối với bà Lê Hoàng Ngọc Thy (42 tuổi, thường trú tại phường Linh Tây, TP Thủ Đức, TP.HCM) là chủ thẩm mỹ viện Minh Châu Asian (toạ lạc tại 42 Nguyễn Công Trứ, TP Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng) vì có hành vi không chấp hành các biện pháp phòng dịch Covid - 19. 
Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây